Formeel gaat het niet om verlenging van wat in de volksmond de 'wettelijke garantie' heet, maar om verlenging van de omkering van de bewijslast bij 'wettelijke garantie'. Dat betekent dat de verkopende partij de eerste 6 (en straks 12 maanden) na aankoop bij een klacht van de koper moet aantonen dat de klacht onterecht is. Lukt dat niet, dan moet de verkoper het probleem op tijd en zonder enige overlast oplossen.
In het algemeen zeggen de wettelijke conformiteitsregels, die in de volksmond 'wettelijke garantie' worden genoemd, dat een gekocht product moet doen wat de koper er redelijkerwijs van mag verwachten.
Een ondeugdelijk product is dan een product dat tekort is meegegaan bij normaal gebruik. Een redelijk vaag begrip, maar wel een begrip waarop die wettelijke garantie is gebaseerd. In de praktijk betekent dat, dat tijdens die 'wettelijke garantie' periode het aan de dealer is om aan te tonen dat het defect redelijkerwijs te verwachten was geweest. Kan hij dit niet, dan is hij verplicht het probleem op te lossen.
Met het aannemen van de 'Implementatiewet richtlijnen verkoop goederen en levering digitale inhoud' door de Tweede Kamer wordt de 'wettelijke garantie' van 6 naar 12 maanden verlengd. Het plan is om de wet, die deze week door de Tweede Kamer is aangenomen, begin juli in te laten gaan. De wet moet daarvoor eerst nog in de Eerste Kamer worden behandeld.
